Guy de Maupassant "ฝุ่น"
เรื่องสั้น "โดนัท" - หนึ่งในผลงานโดดเด่นที่สุดของนักเขียน ที่นี่ Maupassant อธิบายถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามฝรั่งเศส - ปรัสเซีย
ในความขยันหมั่นเพียรอย่างหนึ่งเขาลดทรรศนะ "ดี" และผู้หญิงที่ร่วงหล่น Pyshka เป็นชื่อเล่นของเด็กหญิงที่ง่ายต่อการเดินทางซึ่งขี่ม้ากับสุภาพบุรุษผู้มีเกียรติในความขยันหมั่นเพียร ถูกคุมขังโดยคนเยอรมันลาดตระเวนสุภาพบุรุษผลัก Pyshka ไปทำผิดศีลธรรมและจากนั้นได้รับผลพวกเขาเองประณามมัน
หนึ่งในเทคนิคที่ชื่นชอบของ Maupassant คือ บุคคลที่ผิดธรรมดา. ใน "Pyshke" เขาใช้มันอย่างเต็มที่,ตัดกัน "คุณธรรม" พลเมืองของพันธ์และ "โสเภณีหินโดนัท (ผู้โดยสารทั้งหมดของ Stagecoach) กับผลที่ดีและความชั่วควรเปลี่ยนตำแหน่ง (โสเภณีเป็นศีลธรรมมากขึ้นและจริยธรรม" สูง "สุภาพบุรุษ)
มันไม่แปลกที่เมื่ออธิบายผู้โดยสารของ stagecoachทุกตัว "บวก" ได้รับการจัดอันดับเชิงลบโดยตรงจากการเล่าเรื่อง: พ่อค้าไวน์ขายส่ง Loiseau เป็นคนหลอกลวง; ภรรยาของเขาเป็นคนขี้เหนียว เจ้าของโรงงานเป็นคนหน้าซื่อใจคดโลภ
ในทางตรงกันข้าม Pyshka ได้รับรางวัลที่ประจบมากที่สุดคำที่เกี่ยวข้อง: สด, อายตาสีดำสวยงามขนตาหนา (แม้ว่าที่นี่ผู้เขียนในขณะที่มันผลักดันเราไปสู่สถานการณ์ความขัดแย้งสุภาพบุรุษเขาอธิบายด้านคุณธรรมและขนมชนิดหนึ่งที่มีผลต่อลักษณะเฉพาะของมันไม่คำเกี่ยวกับอาชีพของเธอ หรือบางส่วนของด้านคุณธรรม) ความขัดแย้งนี้แปลกใจความขัดแย้งของ Maupassant เป็นสถานการณ์ตัดสินผู้เข้าร่วมทั้งหมดของการเดินทาง
เพิ่มเติม การพัฒนาความขัดแย้ง: สุภาพบุรุษหิวถูกบังคับให้พูดกับ Pyshka ตั้งแต่เพียงเธอมีตะกร้าอาหารซึ่งเธอไม่ว่าอายส่วนหุ้นที่มีตัวเลขสูง
และในที่สุด ความขัดแย้งเป็นส่วนหลักของความขัดแย้งโดยไม่ต้องที่เขาสูญเสียความหมายทั้งหมด เจ้าหน้าที่ชาวเยอรมันเรียกร้อง Pyschka (Mademoiselle Elizabeth Rousse) และเธอปฏิเสธ (เจ้าหน้าที่ปรัสเซียน) นี่มัน! รักชาติ! แล้ว Maupassant เชี่ยวชาญในหลายหน้าอธิบายทั้งหมดหลอกลวงความหยาบและขี้ขลาดของคนที่สืบทอดสิทธิที่จะได้รับการเลือกตั้ง
เพื่อจบเรื่อง Maupassant ดึงคู่ขนานกับจุดเริ่มต้นของการเดินทางตอนนี้ทุกคนมีอาหารยกเว้น Pyschka แต่เพียงร่วมกับเธอไม่มีใครจะทำได้และเธอมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ต้องร้องไห้
การใช้ประโยชน์อย่างชาญฉลาดของ Maupassant ความเป็นไปได้ของสถานการณ์ขัดแย้ง, เหตุการณ์ที่ไม่คาดฝัน เขาไปถึงความสนุกสนานสูงสุดโดยใช้ทุกประเภทของความแตกต่าง: สังคมในประเทศศาสนาและในที่สุดคุณธรรม
ผมแนะนำให้ทุกคนอ่านนวนิยายเรื่องนี้ ใช่คุณอาจจะไม่เห็นอะไรใหม่ ๆ ในเรื่องนี้ความหน้าซื่อใจคดและการเสแสร้งอยู่ทุกวันนี้ แต่ฉันจะยังคงนิ่งไม่ถึงเรื่องความรักชาติเนื่องจากไม่มีอะไรจะพูดถึงในเวลานี้ แต่มีคำถามหนึ่งข้อที่คุณควรถามตัวเองหลังจากอ่านเรื่องนี้และสิ่งที่ฉันแนะนำให้คุณอ่านนวนิยายเล่มเล็ก ๆ นี้: คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณอยู่ในสถานการณ์ของสุภาพบุรุษ "ดี"?
