โกหกเพื่อความรอด

แน่นอนการจัดประเภท "อย่างเป็นทางการ" ของประเภทของการโกหกไม่ได้เป็นมีอยู่ แต่ในการสร้างคนส่วนหนึ่งของการโกหกเป็นหมวดหมู่ได้พัฒนาไปแล้วและขอบเขตของประเภทเหล่านี้ค่อนข้างคลุมเครือ พูดถึงการโกหกเพื่อความรอดอาจหมายถึงการโกหกเพื่อความรอดเองและการโกหกเพื่อความดีหรือการโกหกขาว การโกหกแบบนี้แตกต่างกันอย่างไร?

เริ่มต้นด้วยการโกหกสีขาว โดยการโกหกสีขาวใช้ถ้าพวกเขาไม่ต้องการรุกรานหรือทำให้เสียบุคคล. ตัวอย่างเช่นสาวที่น่าเกลียดที่ไม่ค่อยกล้าพูดในสายตาว่าเธอน่าเกลียด: พวกเขามักพูดว่า "ไม่มีอะไรมาก" นี่เป็นเรื่องโกหกสีขาว การโกหกดังกล่าวไม่ได้ถูกตำหนิเสมอและในบางวัฒนธรรมถือว่าเป็นบรรทัดฐาน เส้นขอบสีขาวติดกับ คำเยินยอแต่ถ้าโกหกสีขาวเป็นเครื่องบรรณาการต่อความสุภาพแล้วมักประจบมักจะมีมุมมองที่จะได้รับสำหรับตัวเองได้รับประโยชน์บางอย่าง การเยินยอซึ่งแตกต่างจากการโกหกสีขาวถูกประณามทุกแห่ง

นอกจากโกหกสีขาวแล้วยังมี โกหกเพื่อประโยชน์ของ (เรียกว่าขุนนางศักดิ์สิทธิ์) การโกหกดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อผู้ฟัง (กล่าวคือพวกเขาโกหก) หรือสังคมโดยรวม ตัวอย่างเช่นการโกหกคนป่วยหนักเพื่อปกป้องเขาจากความตื่นเต้นที่ไม่จำเป็นคือการโกหกให้ดี

สิ่งที่ทำให้โกหกเพื่อประโยชน์ของการโกหกสีขาว? ถ้าการเปิดเผยข้อมูลเป็นสีขาวจะทำให้เกิดความไม่สะดวกเพียงเล็กน้อยเท่านั้นและการโกหกเรื่องดีอาจทำให้เกิดอันตรายอย่างร้ายแรงต่อผู้ฟังหรือบุคคลที่สาม

สุดท้ายคือเรื่องโกหกเพื่อความรอดซึ่งในความเป็นจริงเราเริ่มการสนทนา ถ้าหากโกหกเพื่อประโยชน์ของผู้ฟังและ / หรือสังคมแล้ว โกหกเพื่อความรอดเป็นประโยชน์แรกของคนโกหกตัวเอง. การโกหกเพื่อความรอดสามารถติดตามเป้าหมายที่แตกต่างกันได้ ตัวอย่างเช่นถ้าผู้กระทำความผิดอยู่เพื่อหนีความรับผิดชอบนี่เป็นเรื่องโกหกสำหรับความรอด

นอกจากการโกหกแห่งความรอดแล้วหมายถึง โกหกเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่สำคัญ. เช่นการโกงการสอบ: นักเรียนรีสอร์ทเพื่อหลอกลวงเพื่อที่จะไม่ให้ครอบงำการสอบ ในที่สุดบางครั้งเราต้องใช้ความโกหกในความรอดในสถานการณ์ที่สองชั่วร้ายจะต้องได้รับการเลือกน้อยและความชั่วร้ายน้อยกว่าในกรณีนี้เป็นเพียงคำเท็จ

ถ้าทุกสิ่งทุกอย่างมีมากขึ้นหรือน้อยลงด้วยการโกหกขาวและการโกหกเพื่อความดีแล้วสิ่งที่เกี่ยวกับการโกหกเพื่อความรอด? มันมีจริยธรรมหรือไม่? เป็นที่ยอมรับหรือไม่? คำถามคือจริงๆแล้วซับซ้อนเพราะ มากขึ้นอยู่กับสถานการณ์.

เป็นที่ชัดเจนว่าเพื่อปรับการโกหกของอาชญากร,พยายามที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อการก่ออาชญากรรมที่เกิดขึ้นไม่มีใครจะเป็นได้ แต่ในบางกรณีการโกหกของความรอดก็เป็นเรื่องโกหกที่ดีด้วยเช่นกันในสถานการณ์ที่กล่าวมาข้างต้น เลือกน้อยกว่าสองชั่วร้าย.

ตัวอย่างเช่น คนต้องโกหกเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมในอาชญากรรม. นี่เป็นเรื่องโกหกเพื่อความรอดเพราะว่าในทางนี้เขาพยายามที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาที่สามารถแซงเขาได้หากเขาตัดสินใจเข้าร่วมในกิจกรรมทางอาญา แต่ในเวลาเดียวกันนี่เป็นเรื่องโกหกที่ดีเพราะการโกหกดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อสังคมบางทีอาจเป็นเพราะการปฏิเสธของพวกเขาความผิดจะไม่เกิดขึ้นเลย

อย่างที่คุณเห็นมันเป็นการยากที่จะตัดสินแง่มุมทางศีลธรรมและจริยธรรมในการโกหกความรอดโดยเด็ดขาด ไม่เพียงแค่ว่าขอบเขตระหว่างการโกหกสีขาวเท่านั้นเป็นการโกหกเพื่อความดีและเพื่อความรอดบางมากเช่นกัน โกหกตัวเองจะแตกต่างกัน: สิ่งหนึ่งคือการจงใจบิดเบือนความจริง, อื่น ๆ -เพียงซ่อนข้อมูลบางส่วน นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจว่าการโกหกเป็นเรื่องที่เลวร้ายกว่าสองข้อเพราะเกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ถึงผลของการกระทำทั้งหมดของเราได้

ดังนั้นทุกคนต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าควรจะอยู่ในความรอดหรือคงความซื่อสัตย์ ไม่ว่าในกรณีใด คุณต้องพร้อมที่จะรับผิดชอบต่อผลที่ตามมา โกหกหรือความซื่อสัตย์